据近日北京新闻报导，北京一名黄姓妇人因认法院核发的支付命令为诈骗集团所伪造，对之不予理会。讵料，该命令确定后，黄妇因此莫名负债四千九百多万元，名下财产业已受对方声请假扣押。
按民事诉讼法相关规定，债权人的请求，如以给付金钱或其他替代物或一定数量的有价证券为标的时，得检具相关资料，表明当事人及法定代理人、请求标的及数量、请求原因事实，应发支付命令之陈述、法院等内容，声请法院核发支付命令。俟法院依债权人之声请核发支付命令后，债务人须于该命令送达后二十日的不变期间内提出异议。倘债务人未于此法定期间内提出异议，该支付命令即告确定而与确定判决有同一效力。因此，本件新闻中，由于黄姓妇人收到支付命令后未于二十日内即时提出异议，导致该支付命令确定，支付命令的声请人因而得以该支付命令作为执行名义，对黄姓妇人之财产强制执行。
综上所述，提醒大家支付命令一旦确定后即与确定判决有同一效力，除非债务人有得提起再审之事由，否则债权人(支付命令声请人)即得据此为执行名义向法院声请强制执行，故提醒大家不得不慎，以免权利受损！
